Trump ha conservato più di 700 pagine di documenti classificati, afferma la lettera degli archivi nazionali

Il presidente Donald J. Trump ha portato più di 700 pagine di documenti riservati, inclusi alcuni relativi alle operazioni di intelligence più segrete della nazione, al suo club privato e residenza in Florida quando ha lasciato la Casa Bianca nel gennaio 2021, secondo una lettera che il National Archivi inviati ai suoi avvocati quest’anno.

La lettera, datata 10 maggio e scritta dall’archivista statunitense ad interim, Debra Steidel Wall, a uno dei Mr. Gli avvocati di Trump, M. Evan Corcoran, hanno descritto lo stato di allarme nel Dipartimento di Giustizia quando i funzionari hanno iniziato a rendersi conto della gravità dei documenti.

Ha anche suggerito che i pubblici ministeri del dipartimento e i membri della comunità dell’intelligence siano stati ritardati nel condurre una valutazione dei danni sulla rimozione dei documenti dalla Casa Bianca poiché il sig. Gli avvocati di Trump hanno cercato di sostenere che alcuni di loro avrebbero potuto essere protetti da privilegi esecutivi.

La lettera era divulgato lunedì sera da uno dei Sig. L’alleato di Trump nei media, John Solomon, che funge anche da rappresentante dell’ex presidente negli archivi. Gli archivi quindi ha rilasciato la lettera martedì.

È stato reso pubblico poco dopo il sig. Gli avvocati di Trump ha presentato una mozione legale lunedì ha chiesto a un giudice federale della Florida di nominare un arbitro indipendente, noto come maestro speciale, per estirpare qualsiasi documento protetto da privilegio esecutivo da un tesoro che è stato rimosso durante una perquisizione dell’FBI a Mar-a-Lago lo scorso agosto. 8.

La mozione, depositata presso il tribunale distrettuale federale nel sud della Florida, è arrivata quando un altro giudice federale stava decidendo quanto, se del caso, del sottostante La dichiarazione giurata utilizzata per giustificare il mandato di perquisizione dovrebbe essere rilasciata pubblicamente.

Sig. Solomon, apparso martedì in un podcast gestito da Stephen K. Bannon, Mr. L’ex aiutante della Casa Bianca di Trump, ha cercato di suggerire che la sig. La lettera di Wall ha in qualche modo implicato il presidente Biden nella lotta per i documenti riservati. Ad un certo punto della lettera, la sig. Wall ha detto al sig. Corcoran che il sig. Biden era d’accordo con lei e altri che il sig. I tentativi di Trump di affermare il privilegio esecutivo sui materiali erano infondati.

Ma la lettera non indicava mai che il sig. Biden era responsabile della decisione di rigetto del sig. Le pretese di privilegio di Trump o che avesse qualcosa a che fare con la ricerca di Mar-a-Lago, come dice Mr. suggerì Salomone.

In effetti, la lettera potrebbe coinvolgere ulteriormente il sig. Trump in un potenziale crimine. Ha confermato, ad esempio, che l’ex presidente aveva conservato i documenti relativi a Mar-a-Lago Programmi di accesso speciali, alcuni dei segreti più nascosti della nazione, prima che l’FBI perquisisse la proprietà. La ricerca faceva parte di un’indagine per verificare se l’ex presidente avesse intenzionalmente conservato documenti di difesa nazionale altamente sensibili e ostacolato un’indagine federale.

La lettera ha anche approfondito la comprensione dell’andirivieni tra gli archivi e il sig. Gli avvocati di Trump su come gestire il recupero dei documenti.

Descriveva come i funzionari degli archivi avessero “comunicazioni in corso” con il sig. I rappresentanti di Trump l’anno scorso sui documenti presidenziali che mancavano dai loro file. Quelle comunicazioni, signora Wall ha scritto, con il risultato che gli archivi hanno recuperato 15 scatole di materiali a gennaio, alcune delle quali contenenti informazioni altamente classificate contrassegnate come top secret e altre relative a programmi di accesso speciale.

Ma anche dopo che gli archivi hanno recuperato i documenti, la lettera diceva che il sig. Gli avvocati di Trump, in consultazione con l’ufficio legale della Casa Bianca, hanno chiesto tempo per determinare se – e quanti – i documenti fossero protetti da privilegi esecutivi, portando a negoziati che hanno ritardato l’FBI, il Dipartimento di Giustizia e la comunità dell’intelligence dal valutare il materiali.

Quei negoziati sono continuati fino ad aprile, anche se la sig. Wall ha avvisato il sig. Gli avvocati di Trump sull'”urgenza” della richiesta delle agenzie di vedere i documenti, che toccavano “importanti interessi di sicurezza nazionale”, si legge nella lettera. SM. Wall alla fine ha respinto Mr. Le affermazioni di Trump di privilegio esecutivo dopo aver consultato un alto funzionario del Dipartimento di Giustizia – una decisione che Mr. Biden rinviato a. Come la signora Wall ha scritto al sig. Corcoran, prima di avvisarlo a maggio che gli archivi avrebbero presto consegnato i documenti all’FBI, “La questione in questo caso non è vicina”.

“Il ramo esecutivo qui sta cercando di accedere ai documenti che appartengono e sono in custodia allo stesso governo federale”, ha detto la sig. Wall ha scritto, “non solo per indagare se quei documenti siano stati gestiti in modo illegale ma anche, come ha spiegato la divisione di sicurezza nazionale, per” condurre una valutazione del potenziale danno risultante dal modo apparente in cui questi materiali sono stati conservati e trasportato”.

Sig. La decisione di Solomon di rilasciare la lettera ha fatto più che confermare che il sig. Trump aveva mantenuto alcuni dei segreti più custoditi del paese nel suo club sulla spiaggia relativamente non protetto in Florida. Ha anche rivelato che ben prima che Mr. Lunedì gli avvocati di Trump hanno sostenuto nel loro deposito in tribunale che molti dei documenti erano protetti da privilegio esecutivo, lo stesso argomento era stato respinto dalla Casa Bianca e da un alto funzionario del Dipartimento di Giustizia.

Il deposito del tribunale è apparso anche a volte per avanzare argomentazioni che potrebbero in definitiva danneggiare il sig. Briscola.

Una lunga sezione della mozione, “L’assistenza volontaria del presidente Donald J. Trump”, è stata dedicata a ritrarlo come se avesse pienamente collaborato con gli archivi e il Dipartimento di giustizia sin dall’inizio. Ma letti in modo leggermente diverso, i fatti esposti nella sezione potrebbero essere interpretati come prove che il sig. Trump aveva invece ostacolato le indagini sui documenti.

La sezione ha notato come ha volontariamente restituito il primo lotto di 15 scatole agli archivi, poi – un giorno dopo che la sig. La lettera di Wall è stata inviata al sig. Corcoran – “accettato servizio di citazione del gran giurì” che cercava di rivendicare più documenti con “contrassegni di classificazione”.

Ha anche descritto come anche dopo che un alto procuratore della sicurezza nazionale si è recato a Mar-a-Lago per recuperare i documenti richiesti dalla citazione, il Dipartimento di Giustizia si è sentito obbligato a emettere una seconda citazione. Questo era per le riprese delle telecamere di sorveglianza della proprietà, suggerendo che i pubblici ministeri erano preoccupati che il sig. Trump e i suoi avvocati non erano stati del tutto disponibili.