Con una mossa molto insolita, questa settimana il National Republican Senatorial Committee ha cancellato prenotazioni per un valore di circa 10 milioni di dollari, anche negli stati critici di Pennsylvania, Wisconsin e Arizona. Un portavoce ha affermato che l’NRSC non sta abbandonando quelle gare, ma sta dando la priorità agli spot pubblicitari condivisi con le campagne e che beneficiano di tariffe scontate. Tuttavia, le cancellazioni perdono i prezzi più convenienti che provenivano dalla prenotazione in anticipo e un budget migliore avrebbe potuto coprire entrambi.
“Il fatto che abbiano cancellato queste prenotazioni è stato un grosso problema: non puoi riaverle”, ha detto uno stratega repubblicano del Senato, che come altri ha parlato a condizione di anonimato per discutere di questioni interne. “Non puoi vincere le elezioni se non hai soldi per pubblicare annunci”.
Il ritiro dell’NRSC è arrivato dopo mesi di raccolta fondi record, superando finora i 173 milioni di dollari in questo ciclo elettorale, secondo le rivelazioni della Commissione elettorale federale. Ma il comitato ha bruciato quasi tutto, con la liquidità dell’NRSC che è scesa a 28,4 milioni di dollari entro la fine di giugno.
A partire da quel mese, il comitato ha rivelato di aver speso solo $ 23 milioni in pubblicità, con oltre $ 21 milioni in messaggi di testo e più di $ 12 milioni in carte di credito American Express. pagamenti, il cui scopo ultimo non è chiaro dagli atti. Il comitato ha anche speso almeno 13 milioni di dollari in consulenti, 9 milioni di dollari in pagamenti di debiti e oltre 7,9 milioni di dollari per l’affitto di mailing list, come mostrano i dati sul finanziamento della campagna.
“Se fossero una società, l’amministratore delegato sarebbe licenziato e indagato”, ha detto un consulente repubblicano nazionale che lavora sulle gare al Senato. “Il modo in cui questi soldi sono stati bruciati, ci deve essere un audit o un’indagine perché non andremo al Senato ora e questo denaro è stato sperperato. È una fregatura”.
Il presidente dell’NRSC, il sen. Rick Scott della Florida, ha già preso il calore dai colleghi repubblicani per la corsa annunci con lui sulla fotocamera e pubblicando la sua agenda politica che è diventata un sacco da boxe democratico, portando a battute che “NRSC” stava per “Comitato Nazionale Rick Scott” nel tentativo di alimentare le sue presunte ambizioni presidenziali.
Altre decisioni di spesa, come mettere circa 1 milione di dollari in totale in Colorado e Washington blu affidabili all’inizio di questo mese, hanno suscitato nuove domande dopo che il comitato si è voltato e ha annullato gli acquisti nei campi di battaglia principali.
L’NRSC ha investito molto nell’espansione della sua raccolta fondi digitale e nella creazione del suo database di donatori di piccoli dollari. Ma le donazioni online ai repubblicani, non solo all’NRSC, sono diminuite all’inizio di quest’anno a causa di ciò che i consulenti hanno affermato essere una combinazione di inflazione, modifiche alle politiche pubblicitarie di Facebook, preoccupazioni per le e-mail catturate filtri antispame compiacimento con un’ondata repubblicana anticipata. Alcuni repubblicani sospettano anche dell’ex presidente Donald Trump incessanti iniziative di raccolta fondi e l’accumulo di denaro ha esaurito la base di donatori online del partito.
L’NRSC ha ancora decine di milioni di dollari in tempo di trasmissione riservato e il suo prossimo deposito, che copre il mese di luglio ed è dovuto alla FEC sabato, mostrerà milioni in più di spesa pubblicitaria. Venerdì l’NRSC ha dichiarato di aver riprenotato il tempo di trasmissione in Pennsylvania, Wisconsin e Arizona.
“Il nostro obiettivo era mantenere i nostri candidati a galla e portarli a questo punto in cui sono ancora in gioco in tutti i nostri migliori stati”, ha detto il portavoce dell’NRSC Chris Hartline. “Quindi, quando la grande spesa inizia ora, abbiamo una possibilità di combattere”.
Quella grande spesa proviene da un super PAC allineato con il leader della minoranza al Senato Mitch McConnell (R-Ky.), che questa settimana ha annunciato un enorme sforzo di salvataggio di 28 milioni di dollari in Ohio, dove il candidato repubblicano JD Vance ha raccolto un triste milione di dollari nel secondo trimestre e ha speso meno di $ 400.000 in annunci.
Anche il super PAC, noto come Senate Leadership Fund, ha aumentato di tre settimane la sua spesa in Pennsylvania e ha aggiunto $ 9,5 milioni lì, per un totale di $ 34 milioni. Recenti sondaggi mostrano che la corsa al Senato dello Stato di Keystone si sta spostando verso il tenente democratico. governo John Fetterman sul candidato repubblicano, il famoso medico Mehmet Oz.
Lo stesso McConnell ha riconosciuto la sfida di rivendicare la maggioranza della camera, dicendo giovedì ai giornalisti del Kentucky che la Camera avrebbe probabilmente ribaltato. “La qualità del candidato ha molto a che fare con il risultato”, ha detto. secondo NBC Newsun commento che è stato ampiamente visto come un colpo ad alcuni dei vincitori primari e alla loro performance in ritardo nella raccolta fondi.
L’NRSC ha deciso di non scegliere i favoriti nelle competizioni primarie di quest’anno, una pausa rispetto all’ultimo decennio in cui il comitato ha lavorato per evitare candidati fuori dal comune che sono costati le vittorie del partito nel 2010 e nel 2012. Molti dei candidati repubblicani di quest’anno hanno vinto Non mi sono candidato alla carica prima e ne sono uscito Primarie brutte e costose che hanno lasciato i loro voti favorevoli sott’acqua. Una serie di recenti sondaggi ha mostrato che i candidati repubblicani in molti campi di battaglia erano in coda o in parità con oppositori democratici ben finanziati.
I democratici stanno spendendo più del doppio dei repubblicani nella corsa al Senato dell’Arizona; di quasi due a uno in Nevada e di quattro a uno in Ohio, secondo la società di monitoraggio dei media AdImpact. Anche i repubblicani vengono spesi di circa 14 milioni di dollari in Georgia.
“Tutto si è riunito in una volta e tutti si sono svegliati come, ‘Oh mio Dio'”, ha detto un consulente repubblicano. “Sono state due settimane assolutamente disastrose per le cose del Senato GOP su tutti i fronti”.
Dopo che il Washington Post ha discusso questa storia con l’NRSC venerdì, cinque campagne del Senato si sono unite per elogiare l’aiuto del comitato.
“Sono concentrati nel portare la lotta ai Democratici ogni giorno”, ha detto Gail Gitcho con la campagna di Herschel Walker in Georgia. “Chi dice il contrario è matto.”
Zack Roday con la campagna di Joe O’Dea al Senato in Colorado ha aggiunto: “L’NRSC è stato un ottimo partner, tutto ciò che abbiamo chiesto”.
I democratici indicano i segnali di una base rinnovata e di un ambiente politico nazionale che è, per lo meno, meno male per loro. Il partito al potere in genere perde terreno a metà mandato.
JB Poersch, presidente del principale super PAC del Senato Democratico, ha indicato il gen. 6 udienze, recenti sparatorie di massa, l’Inflation Reduction Act e il ribaltamento della Corte Suprema capriolo v. Guadare come cambiare la dinamica negli ultimi due mesi.
“È sorprendente e la dice lunga sul marchio repubblicano che i loro candidati hanno lottato per raccogliere fondi”, ha detto Poersch. “Con candidati estremi e posizioni estreme, forse i donatori repubblicani stanno scoprendo che questi candidati non sono al passo con dove si trovano. Forse gli elettori la pensano allo stesso modo”.
Il deludente rapporto finanziario di Vance ha suscitato una nuova urgenza per il supporto aereo da parte del super PAC allineato a McConnell, ha detto una persona che ha familiarità con la pianificazione. L’entità dell’acquisto riflette la spesa per la pubblicità in tutto lo stato dell’Ohio con i suoi molteplici mercati dei media e che i repubblicani vedono lo stato sia vincibile che imperdibile. Un’organizzazione no profit affiliata nota come One Nation sta spendendo altri 3,8 milioni di dollari per aiutare Vance contro il suo rivale democratico, Rep. Tim Ryan.
Diversi sondaggi pubblici hanno recentemente mostrato Ryan in testa e sondaggi interni repubblicani hanno rilevato che Vance ha un deficit ancora maggiore, secondo persone che hanno familiarità con i risultati.
Un consigliere per la campagna di Vance ha respinto i suggerimenti secondo cui l’intervento del super PAC ha mostrato debolezza, dicendo che la gara sarebbe stata sempre competitiva.
“Se gli esperti di Washington pensano che Trump abbia vinto lo stato per 8, quindi dovrebbe essere una schiacciata, si sbagliano di grosso”, ha detto il consigliere, riferendosi al margine di vittoria di Trump in Ohio nel 2020. “Loro mettendo soldi in questa corsa mostra credono che questa sia una gara che possono vincere”.
Vance ha beneficiato alle primarie di circa $ 10 milioni da un super PAC alleato finanziato dal miliardario della tecnologia Peter Thiel. Ma le persone coinvolte nella corsa hanno detto che non è chiaro se Thiel, il cui stile in passato è stato quello di investire presto e poi ritirarsi, metterà soldi dietro Vance alle elezioni generali. Thiel ha anche finanziato l’offerta al Senato dell’Arizona del candidato repubblicano Blake Masters, il suo ex dipendente.
Un portavoce di Thiel ha rifiutato di commentare.
Il Senate Leadership Fund, che in genere espande la spesa nell’ultimo tratto dopo il Labor Day, ha chiuso giugno con oltre 100 milioni di dollari in banca. A partire da settembre, il PAC ha riservato $ 14,4 milioni in Arizona, $ 37,1 milioni in Georgia, $ 15,1 milioni in Nevada, $ 27,6 milioni in North Carolina, $ 15,2 milioni in Wisconsin e $ 7,4 milioni in Alaska.
Michael Scherer ha contribuito a questo rapporto.
More Stories
La Russia colpisce Kramatorsk tra gli avvertimenti di una nuova offensiva nell’Ucraina orientale: aggiornamenti in tempo reale
L’Australia sta rimuovendo la monarchia britannica dalle sue banconote
Tom Brady annuncia il ritiro dalla NFL “per sempre” dopo 23 stagioni | Tom Brady