Gennaio 29, 2023

ToBe Magazine

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su Tobe Magazine

La Corte Suprema esaminerà se il piano di condono del prestito studentesco di Biden è legale

Commento

Lo ha annunciato giovedì la Suprema Corte Accelererà la revisione della legalità del piano del presidente Biden di cancellare il debito del prestito studentesco federale per milioni di mutuatari e tenere discussioni orali a febbraio.

I tribunali di primo grado hanno sospeso il programma, che secondo l’amministrazione era giustificato da problemi di rimborso amplificati dalla pandemia. L’amministrazione Biden ha chiesto ai giudici di consentirgli di andare avanti mentre continuano le controversie legali o di occuparsi della questione da soli. Di recente prolungò la pausa sul rimborso del prestito federale, la cui scadenza era prevista per la fine dell’anno, per dare all’Alta corte il tempo di agire.

Il piano rimarrà in attesa in tribunale azione differita sulla richiesta dell’amministrazione di ripristinarlo.

Il procuratore generale del Nebraska Doug Peterson (R), uno dei funzionari che hanno citato in giudizio l’amministrazione, ha elogiato la decisione dell’alta corte di occuparsi del caso.

“Il tentativo del presidente di cancellare i prestiti studenteschi per la maggior parte dei mutuatari va ben oltre la sua legittima autorità. E sposta erroneamente l’onere economico di oltre 430 miliardi di dollari in prestiti da coloro che hanno beneficiato di quei soldi a coloro che non lo hanno fatto”, ha affermato in una nota. “Siamo fermi contro lo sfruttamento politico del nostro programma di prestito studentesco da parte del presidente poco prima delle elezioni”.

L’amministrazione Biden ha anche affermato di aver accolto con favore la decisione del tribunale di esaminare il caso.

“Questo programma è necessario per aiutare oltre 40 milioni di americani ammissibili che lottano sotto il peso del debito del prestito studentesco a riprendersi dalla pandemia e andare avanti con le loro vite”, ha dichiarato in una nota l’addetta stampa della Casa Bianca Karine Jean-Pierre. “Il programma è anche legale, supportato da un’attenta analisi degli avvocati dell’amministrazione”.

READ  Boris Johnson torna nel Regno Unito in cerca di un rapido ritorno politico

Il piano Biden sì Annulla fino a $ 20.000 in prestiti studenteschi federali debito per più di 40 milioni di mutuatari. La Corte d’Appello dell’8° Circuito degli Stati Uniti aveva accolto la richiesta di una coalizione di sei stati a guida repubblicana di imporre un’ingiunzione a livello nazionale sul piano durante il contenzioso in corso.

In un caso a parte, un giudice federale del Texas il 18 nov. 10 dichiarato il piano del perdono illegale. La Corte d’Appello degli Stati Uniti per il 5° Circuito mercoledì negato una richiesta dal Dipartimento di Giustizia per sospendere tale sentenza mentre il tribunale esamina il merito del ricorso dell’amministrazione.

Un’altra corte d’appello respinge l’offerta di rilanciare la riduzione del prestito studentesco di Biden

Le battaglie legali hanno lasciato milioni di mutuatari di prestiti studenteschi nel limbo. Più della metà delle persone ammissibili aveva presentato domanda per il programma di perdono prima che fosse interrotto dai tribunali, con il Dipartimento dell’Istruzione che ha approvato circa 16 milioni di domande. Nonostante la sospensione del programma, il dipartimento ha recentemente comunicato alle persone che le loro domande sono state approvate, assicurando loro che l’amministrazione estinguerà il debito se prevarrà in tribunale.

Il piano di agevolazione del prestito cancellerebbe fino a $ 10.000 di debito studentesco federale per i mutuatari che guadagnano fino a $ 125.000 all’anno o fino a $ 250.000 per le coppie sposate. Quelli che hanno ricevuto Borse di studio Pell hanno diritto a un ulteriore perdono di $ 10.000.

La questione arriva davanti a un tribunale scettico sull’autorità dell’amministrazione di imporre misure di soccorso legate alla pandemia senza l’espressa approvazione del Congresso.

Nel 2021, il tribunale revocata una moratoria nazionale sugli sgomberi imposto dai Centers for Disease Control and Prevention che è iniziato durante l’amministrazione Trump ed è stato esteso da Biden. Nel gennaio di quest’anno, esso ha interrotto il requisito di vaccinazione o test dell’amministrazione per i maggiori datori di lavoro della nazione, affermare che un tale comando ha superato l’autorità dell’Amministrazione per la sicurezza e la salute sul lavoro.

READ  L'Unione Europea fa dell'Ucraina un candidato per l'adesione all'UE

I procuratori generali repubblicani di Nebraska, Missouri, Arkansas, Iowa, Kansas e Carolina del Sud hanno affermato che questo è stato un altro caso di superamento.

“Mentre il presidente Biden dichiara pubblicamente che la pandemia è finita, il Segretario e il Dipartimento dell’Istruzione stanno usando COVID-19 per giustificare la cancellazione di massa del debito – un tentativo illegale di cancellare oltre $ 400 miliardi di $ 1,6 trilioni di debito federale per prestiti studenteschi ed eliminare tutti i rimanenti saldi di prestito per circa 20 milioni di 43 milioni di mutuatari “, hanno affermato gli stati nella loro istanza alla Corte Suprema.

Il procuratore generale Elizabeth B. Prelogar ha affermato che gli stati non hanno la legittimazione ad impugnare le azioni dell’amministrazione e che la legge federale conferisce al segretario all’istruzione ampia autorità di apportare modifiche al programma di prestito studentesco. Le amministrazioni Trump e Biden hanno entrambe invocato la legge per sospendere i rimborsi dei prestiti durante la pandemia.

“Il Congresso ha autorizzato il Segretario dell’Istruzione a rispondere alle emergenze nazionali fornendo sollievo ai mutuatari di prestiti studenteschi interessati”, ha scritto Prelogar in un deposito alla corte. “Senza concludere che il Segretario ha superato tale espressa autorità statutaria, l’Ottavo Circuito ha emesso un’ingiunzione a livello nazionale che impedisce al Segretario di concedere sollievo critico a milioni di americani che soffrono i continui effetti economici di una pandemia globale”.

L’amministrazione Biden il 19 novembre 23 prorogato la pausa di rimborso del prestito studentesco nel nuovo anno. “Non è giusto chiedere a decine di milioni di mutuatari ammissibili al sollievo di riprendere il pagamento del debito studentesco mentre i tribunali esaminano la causa”, ha affermato Biden.

I pagamenti sono ora impostati per riprendere 60 giorni dopo che il Dipartimento dell’Istruzione è stato autorizzato ad attuare il programma o il contenzioso è stato risolto. Se ciò non è avvenuto entro il 30 giugno, i pagamenti riprenderanno 60 giorni dopo o il 3 settembre. 1, secondo il dipartimento.

READ  Il parlamento tedesco sta discutendo le nuove regole COVID-19 man mano che i casi aumentano

L’amministrazione Biden aveva inizialmente incoraggiato i mutuatari a richiedere la cancellazione del debito entro il 19 novembre. 15, quando la moratoria doveva terminare il 15 dicembre. 31, nella speranza che le loro domande venissero elaborate prima che la pausa fosse revocata. Ciò avrebbe potuto dare al Dipartimento dell’Istruzione abbastanza tempo per ricalcolare i pagamenti mensili dei mutuatari in base ai loro nuovi saldi.

La stragrande maggioranza dei mutuatari di prestiti studenteschi federali è stata risparmiata dai pagamenti mensili e dagli interessi maturati sul proprio debito da quando il Congresso ha approvato il Cares Act per il sollievo dalla pandemia nel marzo 2020. L’amministrazione Trump ha esteso la pausa due volte, mentre Biden lo ha fatto sei volte.

I sindacati, i gruppi per i diritti civili e gli attivisti del debito studentesco avevano fatto pressioni su Biden affinché si astenesse dal riscuotere i pagamenti del prestito mentre il programma di alleggerimento del debito è in un limbo legale. Molti di quegli stessi gruppi hanno depositato memorie sollecitando la Corte Suprema a ripristinare il programma.

“Il piano di alleggerimento del debito studentesco dell’amministrazione Biden è un’ancora di salvezza per milioni di educatori, infermieri, dipendenti pubblici e altri lavoratori, persone che ci hanno sostenuto attraverso la pandemia e che fanno funzionare la nostra economia ogni giorno”, ha affermato Randi Weingarten, presidente del Federazione americana degli insegnanti, che ha depositato una memoria a sostegno del piano. “Ma gli ideologi ostruzionisti stanno facendo politica con il loro futuro e abusano del sistema legale, semplicemente per fermare il progresso e peggio per negare al presidente Biden un risultato che aiuterebbe milioni di persone”.

Il caso è Biden v. Nebraska.