Gennaio 29, 2023

ToBe Magazine

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su Tobe Magazine

I leader del panel del 6 gennaio temono che il GOP faccia trapelare i nomi del personale della sicurezza nazionale che ha testimoniato

I leader dell’indagine del comitato ristretto della Camera del 6 gennaio hanno chiesto alla Casa Bianca di aiutare a proteggere le identità dei testimoni chiave che hanno fornito prove sui timori dei funzionari della Casa Bianca che il desiderio del presidente Trump di andare al Campidoglio con una folla ribelle dei suoi sostenitori indicasse il suo intenzione di organizzare un colpo di stato contro il governo che guidava in quel momento.

In una lettera a Richard Sauber, un avvocato della Casa Bianca che funge da consigliere speciale del presidente Joe Biden, i rappresentanti Bennie Thompson e Liz Cheney – presidente e vicepresidente del pannello – hanno osservato che il comitato aveva raggiunto un accordo con l’ufficio del consiglio della Casa Bianca per ottenere la testimonianza di alcuni membri del personale della Casa Bianca a condizione che le identità di tali testimoni rimangano segrete.

Il signor Thompson e la signora Cheney hanno affermato che quei dipendenti della Casa Bianca avevano “fornito informazioni molto importanti per le indagini del Comitato” e hanno avuto la loro identità protetta, ma hanno avvertito che lo scioglimento del comitato ristretto alla conclusione del 117° Congresso significa che gli ex membri del gruppo ” non eserciterà più il controllo su tale materiale, e quindi non potrà garantire l’adempimento dell’impegno a mantenere la riservatezza dell’identità dei testimoni”.

“Secondo le regole della Camera di vecchia data, i registri ufficiali del Comitato saranno archiviati e passeranno sotto il controllo degli Archivi Nazionali”, hanno detto, aggiungendo che condividono la preoccupazione di un funzionario anonimo per “la sicurezza, la protezione e la reputazione”. dei testimoni.

READ  I talebani ordinano alle ONG di vietare alle lavoratrici di venire al lavoro

Se le identità dei testimoni che hanno collaborato con il panel sono trapelate, è altamente probabile che saranno presi di mira per minacce di morte e molestie da parte di Trump e dei suoi alleati nello stesso modo in cui altri dipendenti governativi non politici sono stati presi di mira dopo aver parlato o agendo in un modo che li ha messi in contrasto con il signor Trump.

Quando l’allora tenente colonnello Alexander Vindman, all’epoca un ufficiale in servizio attivo dell’esercito americano inviato al Consiglio di sicurezza nazionale, testimoniò contro Trump durante l’inchiesta che portò al suo primo dei due processi di impeachment, il Dipartimento della Difesa fece i preparativi per trasferirlo e la sua famiglia in un luogo sicuro a causa delle minacce dei sostenitori di Trump. E quando i documenti relativi alla perquisizione dell’8 agosto dell’FBI a casa di Trump sono stati resi pubblici in forma non modificata dai media alleati di destra di Trump, due degli agenti i cui nomi apparivano nei documenti hanno immediatamente iniziato a ricevere minacce di morte.

L’ex direttore delle comunicazioni della Casa Bianca di Trump, Alyssa Farah Griffin, ha detto al comitato che il presidente “sa” di essere in grado di spronare i suoi seguaci a minacciare la vita di chiunque scelga di prendere di mira.

“Quando mi attacca, ricevo minacce di morte… molto specifiche, molto violente”, ha detto, aggiungendo in seguito che “non gli importa” e che “la squadra intorno” all’ex presidente conosce anche le sue dichiarazioni contro gli individui “risultano in questo genere di cose”.

I testimoni che la commissione sta ora cercando di proteggere dalla stessa sorte hanno fornito una delle prove più schiaccianti rivelate durante le udienze pubbliche della commissione la scorsa estate.

READ  Eric Holder Jr. Colpevole di omicidio di primo grado in Nipsey Hussle Killing

In una di queste sessioni, il comitato ha presentato prove e testimonianze raccolte da almeno un funzionario della Casa Bianca che è stato intervistato l’11 luglio dello scorso anno e la cui identità è stata protetta perché sono ancora impiegati alla Casa Bianca in un ruolo di “sensibile responsabilità di sicurezza”.

Il funzionario ha testimoniato di essere “molto preoccupato” per le intenzioni di Trump il giorno dell’attacco, e in particolare per il suo desiderio di accompagnare i suoi sostenitori in Campidoglio quel giorno.

“[W]Sapevamo tutti cosa implicava e cosa significava, che questo non era più un raduno, che si sarebbe spostato in qualcos’altro se fosse andato fisicamente al Campidoglio”, ha detto il funzionario. “Non so se vuoi usare la parola “insurrezione”, “colpo di stato”, qualunque cosa. Sapevamo tutti che questo sarebbe passato da un evento pubblico normale, democratico, sai, a qualcos’altro”.

Il comitato ha anche presentato i registri delle chat interne del Consiglio per la sicurezza nazionale che indicavano che l’aiutante militare di Trump – l’ufficiale in uniforme che accompagna il presidente in ogni momento e porta con sé il cosiddetto “pallone” che gli consente di autorizzare il rilascio di armi nucleari – aveva confermato la sua desiderio di andare in Campidoglio dopo aver parlato con i sostenitori, così come il fatto che gli assistenti di Trump lo avessero “pregato di riconsiderare”.

Lo ha detto una fonte che ha familiarità con le operazioni della Casa Bianca L’indipendente che il fatto che l’anonimo funzionario della Casa Bianca sia ancora impiegato alla Casa Bianca indica che il testimone è molto probabilmente un funzionario assegnato alla Casa Bianca dal Dipartimento di Stato o dalla comunità di intelligence degli Stati Uniti, o un impiegato – civile o militare in uniforme – di una delle unità sotto gli auspici dell’Ufficio militare della Casa Bianca, come la White House Communications Agency o la White House Transportation Agency.

READ  MTV VMAs 2022: i vincitori sono stati annunciati durante una rauca cerimonia di cameo shock e annunci a sorpresa

Mentre la maggior parte dei documenti della giuria passerà nelle mani del Comitato per l’amministrazione della Camera alla conclusione del 117° Congresso, il signor Thompson e la signora Cheney hanno informato il signor Sauber che le trascrizioni della testimonianza di quei testimoni saranno fornite a un funzionario anonimo per ” revisione appropriata, restituzione tempestiva e designazione delle istruzioni per una corretta gestione “da parte della National Archives and Records Administration, che alla fine diventerà la custode di tutti i documenti del comitato ristretto.

Hanno raccomandato al funzionario di fornire agli Archivi “qualsiasi guida scritta necessaria in merito alla necessità di limitazioni al rilascio o ad altre sensibilità”.

In una lettera simile al Department of Homeland Security, il signor Thompson e la signora Cheney hanno affermato che il panel stava fornendo al dipartimento tutte le trascrizioni delle interviste condotte con il personale dei servizi segreti e hanno osservato che il panel “non avrebbe più esercitato il controllo su questo materiale, e pertanto non può garantire l’applicazione degli accordi per mantenere la riservatezza di nessuna di queste trascrizioni e delle relative informazioni di sicurezza” dopo lo scioglimento del comitato.

“La nostra aspettativa è che le trascrizioni con tali istruzioni diventeranno parte della documentazione storica della nostra indagine conservata dagli archivi nazionali”, hanno affermato.