Gennaio 29, 2023

ToBe Magazine

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su Tobe Magazine

I federali hanno rimosso i documenti da Mar-a-Lago a giugno con una citazione del gran giurì

Gli investigatori hanno eseguito la ricerca di lunedì in parte perché avevano sviluppato prove, incluso da almeno un testimone, che c’erano ancora documenti potenzialmente riservati rimasti nella proprietà di Palm Beach, in Florida, mesi dopo che gli archivi nazionali avevano organizzato per il recupero di 15 scatole di documenti che includeva informazioni riservate nel gennaio di quest’anno, ha detto una persona informata sulla questione.

Le autorità ritenevano anche che i documenti rimasti a Mar-a-Lago avessero implicazioni sulla sicurezza nazionale, ha riferito la CNN all’inizio di questa settimana.

La citazione emessa prima della riunione di giugno, durante la quale agli investigatori è stato mostrato dove si trovavano i documenti in una stanza nel seminterrato della residenza Trump e del club privato, mostra come l’indagine si sia intensificata e suggerisce che le discussioni fossero diventate conflittuali molto prima della perquisizione di lunedì.

L’indagine penale è iniziata con le preoccupazioni per i documenti mancanti sollevati dagli Archivi nazionali, che hanno presentato un deferimento penale al Dipartimento di Giustizia. Ciò ha portato a interviste dell’FBI con gli assistenti alle citazioni del gran giurì per la ricerca e il sequestro di documenti autorizzati dal tribunale di questa settimana.

Trump e i suoi avvocati hanno cercato di presentare le loro interazioni con i pubblici ministeri del Dipartimento di Giustizia come cooperative e che la ricerca è stata uno shock. La citazione è stata segnalata per la prima volta da Solo le notizie.
Settimana delle notizie e il giornale di Wall Street riferito in precedenza che la perquisizione della residenza di Trump a Mar-a-Lago è stata provocata da una soffiata agli investigatori sulla possibilità di ulteriori documenti riservati.

In risposta alle domande sulla citazione del gran giurì, il portavoce di Trump Taylor Budowich ha dichiarato in una dichiarazione alla CNN: “L’irruzione senza precedenti e assolutamente non necessaria di lunedì nella casa del presidente Trump è stato solo l’ultimo e più eclatante atto di ostilità da parte dell’amministrazione Biden, il cui Dipartimento di Giustizia è stato utilizzato come arma per molestare il presidente Trump, i suoi sostenitori e il suo staff”.

READ  Il lavoro di Desmond Howard nello stato dell'Ohio ha messo Heismann a un ritmo negativo

All’inizio di questa primavera, gli investigatori federali hanno iniziato a intervistare i membri dello staff di Trump a Mar-a-Lago e gli ex funzionari della Casa Bianca coinvolti nello spostamento di documenti dall’ala ovest alla sua residenza di Palm Beach alla fine della sua presidenza, secondo tre persone familiari. con la questione con quelle interviste.

Oltre alla citazione del gran giurì per i documenti, la CNN ha precedentemente riferito che gli investigatori federali hanno notificato separatamente una citazione per i video di sorveglianza a Mar-a-Lago, cercando di raccogliere informazioni su chi aveva accesso alle aree in cui erano archiviati i documenti, secondo le persone informate su la questione. La citazione è stata notificata alla Trump Organization, la società dell’ex presidente che gestisce la proprietà di Palm Beach, dopo l’incontro di giugno.

La CNN ha precedentemente riferito che gli investigatori federali hanno visitato Mar-a-Lago a giugno per discutere i documenti della Casa Bianca che ritenevano fossero ancora detenuti nella proprietà di Palm Beach con l’ex presidente e i suoi avvocati.

Trump era presente all’inizio dell’incontro per salutare gli inquirenti ma non si è fermato a rispondere alle domande. Durante l’incontro, gli avvocati di Trump hanno mostrato i documenti degli investigatori: alcuni di loro avevano segni che indicavano che erano classificati. Agli agenti è stata affidata la custodia dei documenti contrassegnati come top secret o superiore, secondo una persona a conoscenza della questione.

Questa storia e il titolo sono stati aggiornati per riflettere ulteriori sviluppi.