I dati degli elettori del quartiere di San Francisco rivelano il motivo principale della cacciata

The Chronicle ha esaminato la quota dell’elettorato dei quartieri nelle elezioni del 2019 e l’ha confrontata con la loro quota dell’elettorato di martedì. I quartieri che hanno votato per uno degli sfidanti di Boudin nel 2019, inclusi Sunset, Marina e Pacific Heights, hanno rappresentato una quota maggiore dell’elettorato nelle elezioni del 2022 rispetto al 2019.

West Twin Peaks e il Sunset hanno visto il maggiore aumento dell’affluenza alle urne, passando dal 16,7% combinato dell’elettorato nel 2019 al 18,7% nel 2022. Entrambi questi quartieri hanno votato fortemente a favore del richiamo: il 67% degli elettori di West Twin Peaks ha scelto Sì sulla Misura H, così come il 70% degli elettori di Sunset.

Nel frattempo, i quartieri visti come roccaforti di Boudin – la Mission, l’Haight e il Bernal Heights settentrionale, ad esempio – hanno tutti visto la loro quota di elettorato diminuire nel 2022. La Mission, che è il più grande quartiere pro-Boudin della città, ha visto il più grande diminuzione dell’affluenza alle urne, che passa dal 6,3% degli elettori al 5,1%.

Questi dati sono ancora preliminari: includono solo i voti delle schede elettorali per corrispondenza espressi prima del giorno delle elezioni e quelli espressi di persona il giorno delle elezioni, che probabilmente ammontano a quasi il 60% del totale dei voti previsto, secondo il Dipartimento delle elezioni. Un altro 40% o più resta da contare dalle schede di voto per corrispondenza ricevute dal Dipartimento delle elezioni il giorno delle elezioni o nei prossimi giorni. Per rendere la nostra analisi il più vicino possibile alle mele alle mele, abbiamo esaminato i numeri di affluenza alle urne degli ultimi dati riportati nelle notti delle elezioni del 2019 e del 2022.

È difficile confrontare direttamente queste due elezioni in termini di ciò che misurano sul sentimento pubblico intorno a Boudin o sulla sicurezza pubblica generale in città. A differenza delle elezioni di martedì, che hanno finito per riguardare in gran parte un singolo candidato, le elezioni del 2019 hanno chiesto agli elettori di votare per sindaco, procuratore distrettuale, difensore pubblico, sceriffo e molte altre razze nell’anno prima delle elezioni presidenziali.

Mentre inizialmente ci si aspettava che l’affluenza alle urne fosse molto bassa in base ai tassi di rimpatrio anticipato, che misurano quante persone hanno restituito le schede elettorali per corrispondenza prima del giorno delle elezioni, il Dipartimento delle elezioni prevede ora che l’affluenza alle urne tra gli elettori registrati raggiunga il 46%, superiore a il tasso del 42% visto nelle elezioni del 2019 e molto più alto del tasso del 36% per il Richiamo del consiglio scolastico di febbraio.

Proprio come nel 2019, martedì il supporto di Boudin è venuto principalmente dai distretti che ottengono un punteggio alto nelle cronache Indice degli elettori progressisti, che utilizza la cronologia delle votazioni di ciascun distretto su diverse misure di scrutinio per assegnargli un punteggio dal più al meno “progressivo”. L’indice PVI mostra che i quartieri nel cuore della città – Haight, Mission e Bernal Heights – tendono a votare in modo più progressivo rispetto a quelli sul bordo esterno, come il Lago Merced, la Visitacion Valley e la Marina.

Anche questi quartieri del nucleo esterno, che hanno votato contro Boudin nel 2019, hanno votato contro di lui martedì. Ma questa volta, sono stati raggiunti da diversi quartieri che hanno votato per Boudin nel 2019, tra cui il Bayview, il Tenderloin e il Richmond.

Susie Neilson è una scrittrice dello staff del San Francisco Chronicle e Nami Sumida è uno sviluppatore di visualizzazione dei dati di Chronicle. E-mail: susan.neilson@sfchronicle.com, nami.sumida@sfchronicle.com Twitter: susieneilson, @namisumida