Ottobre 25, 2021

ToBe Magazine

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su Tobe Magazine

Con Steve Bannon che sta affrontando la scadenza di Sapona, il team del 6 gennaio si prepara a perseguire immediatamente le accuse penali.

L’avvocato di Bannon ha scritto una lettera al panel mercoledì affermando che il panel non fornirà prove o documenti fino a quando non farà un’offerta esecutiva con l’ex presidente Donald Trump o il tribunale non sarà d’accordo sulla questione. “Questo è un problema tra il panel e un consigliere del presidente Trump, e il signor Pennan non ha bisogno di rispondere in questo momento”, ha scritto l’avvocato Robert Costello.

Se Bannon non è uno spettacolo, il comitato dovrebbe iniziare a cercare una raccomandazione per oltraggio criminale non appena scade il termine. cerca più testimoni, Fonti che conoscono la pianificazione CNN.

Sebbene possa volerci del tempo per inviare una tale raccomandazione alla magistratura della Camera, il pannello potrebbe intraprendere i primi passi entro la scadenza indicata – giovedì – se Bannon si rifiuta di collaborare, le prove sottolineano il crescente senso di urgenza attorno all’indagine.

La CNN ha annunciato mercoledì Il gruppo è unito in un piano per cercare accuse penali contro coloro che si rifiutano di conformarsi, e i legislatori hanno reso omaggio in particolare a Bannon quando hanno discusso dell’opzione.

“Alcuni di questi testimoni, come Steve Bannon, che hanno reso pubblico l’insulto al Congresso, pensano che sarebbero potuti sfuggire a quattro anni, e lo hanno fatto”, ha detto il membro del comitato Rep. Adam Schiff ha detto mercoledì a MSNBC.

Schiff, che dirige la squadra investigativa, ha notato la presenza di Benon La Russia della Camera si è rifiutata di collaborare alle indagini Durante l’amministrazione Trump, non è stato “mai insultato”.

Trump non può essere perseguito dalla magistratura. ma quei giorni sono finiti. E penso che la nostra indagine sia essenziale, ma far rispettare lo stato di diritto è il nostro primo test per il recupero della democrazia “, ha affermato il democratico della California.

READ  David Bell, bardana shock numero 2 al Kinnick Stadium Iowa

L’analista legale della CNN Norm Eisen ha rapidamente respinto la lettera di Costello mercoledì, dicendo: “Questo è un errore. La lettera “Presidente” può prendere decisioni di concessione esecutiva.

Gli altri tre alleati di Trump affrontano la scadenza di Sapona questa settimana. Due di loro, l’ex capo dello staff di Trump Mark Meadows e l’ex dirigente Cash Patel, erano “coinvolti” con il gruppo e, secondo il gruppo, non era chiaro se quella relazione fosse favorevole a qualsiasi tipo di cooperazione. Patel non dovrebbe apparire prima del suo comitato programmato giovedì, fonti vicine al piano hanno detto alla CNN.

Prati e Patel hanno chiesto al membro del comitato Democratico della Florida Rep. Stephanie Murphy ha detto: “La mia aspettativa è che faranno il patriottismo e compariranno davanti al comitato. Non hanno nulla da nascondere e nessun motivo per non apparire”.

“In attesa del post di Steve Bannon”

Bannon non ha ancora collaborato e giovedì i legislatori hanno ribadito che era obbligato a farlo prima della scadenza.

“Aspettando con impazienza l’appuntamento di Steve Bannon domani, riceveremo tutte le testimonianze e le prove che abbiamo fornito”, ha detto il rappresentante. Jamie Raskin ha detto in un tweet mercoledì. “Questa è una legge e un ordine e un dovere civico condividere le informazioni sul più grande attacco violento al Congresso dalla guerra del 1812”.

In una lettera al comitato all’inizio di questo mese, l’avvocato di Pannon ha sostenuto che “i privilegi amministrativi appartengono al presidente Trump” e che “dobbiamo accettare la sua guida e rispettare la sua richiesta di privilegio esecutivo”.

La pressione dei cricchetti del pannello del 6 gennaio è aumentata in mezzo a una nuova esplosione di bugie elettorali di Trump

La lettera di Benon dal comitato legale dice che i tribunali potrebbero decidere se alla fine sarà costretto a cooperare – fondamentalmente osando perseguirlo o metterlo in disprezzo criminale.

READ  La Miami Private School ha ordinato agli studenti vaccinati di rimanere a casa per 30 giorni come "misura precauzionale"

“Fino a quando questi problemi non saranno risolti, non saremo in grado di rispondere alla tua richiesta di documenti e testimonianze”, ha scritto l’avvocato Robert Costello.

L’affermazione che Benon potrebbe essere chiuso dall’offerta dell’ex presidente è insolita perché Benon non ha lavorato per il governo federale durante il periodo che circonda la rivolta del 6 gennaio.

Le richieste di privilegi si applicano generalmente alle discussioni tra stretti funzionari e funzionari governativi che circondano il presidente, e Pennan è stato licenziato nel 2017 da un consigliere della Casa Bianca.

Molti esperti legali concordano con il panel che, in quanto cittadino individuale, Benon non ha il diritto di bloccare una soap opera rivendicando il privilegio amministrativo.

Casi storici di disprezzo criminale

Seria come una raccomandazione di disprezzo criminale, la scelta della Camera di usare la magistratura potrebbe essere più una scena di avvertimento che una soluzione. Potrebbero volerci anni prima che una causa metta Penn in disprezzo criminale, e casi storici di disprezzo criminale sono stati tracciati da appelli e assoluzioni.

“In un certo senso sono in una scatola”, ha detto mercoledì l’ex consigliere generale della Camera Stanley Brand. “Qualunque sia il modo in cui vanno è legittimo Donybrook, ci vorrà tempo.”

Il Congresso non costringerà mai un falso testimone a testimoniare Per causa, Secondo molti avvocati di lunga data di Washington, le pratiche del Congresso sono ben note.
Un funzionario dell’agenzia per la protezione dell’ambiente nell’amministrazione Reagan è l’ultima persona ad essere accusata di oltraggio penale al Congresso. Ci sono voluti otto giorni perché l’ufficio legale degli Stati Uniti DC ricevesse il rapporto di diffamazione di Rita Lavelle nel 1983. Una giuria numerosa avrebbe dovuto accusarla. Lavelle ha indagato sulle accuse e a L’arbitro ha stabilito che non era colpevole.
Steve Bannon era al ginocchio il 6 gennaio
Durante i processi anticomunisti dell’era McCarthy degli anni ’50, almeno un insulto criminale prima di Lavelle, era sottosopra Dalla Cassazione in appello. Nelle amministrazioni più recenti, la magistratura Rifiutato di perseguire casi di disprezzo – Nonostante queste circostanze, il Congresso ha formulato raccomandazioni sprezzanti contro i membri dell’amministrazione del presidente in carica.

“Vedo persone che urlano su questo in TV. Stanno per inviare [Bannon] Per disprezzo criminale. OK. Bene, è l’inizio del caso, “Brand, che era il consigliere generale di House durante la causa per diffamazione di Lowell, ha detto alla CNN.” C’è un’indagine. La loro punizione non è automatica. ”

READ  Penny Thompson non ha rifiutato di sostenere Trump

L’approccio del disprezzo criminale è strutturato come una punizione piuttosto che costringere un testimone a parlare.

“Non è come la disobbedienza civile, dove avrai la chiave della tua prigione e sarai rilasciato”, ha detto Brand se un testimone accetta di testimoniare.

Invece, la corte sostanzialmente perde il controllo del caso mentre la magistratura procede.

“Non hanno tempo”, ha aggiunto Brand. “Devono farlo prima del prossimo anno, prima delle elezioni”.

Christy Johnson della CNN ha contribuito a questo rapporto.